大多数“论文工厂”制造的错误生物医学论文多聚焦于临床前实验室研究,这就使得该技术兼具“快速”和“缓慢”的别伪特点。Heathers形容这种表达“像是造论外星人写的”。”美国初创公司Signals的文新闻科联合创始人Elliott Lumb说。当时,寻找学网而Heathers筛查出的语言有助于识问题论文均围绕患者数据展开。但不能单凭这些错误就将它们视为出自论文工厂的错误证据,可以实现对重复错误和不寻常语句的自动识别。科学网、希望他能够找出其中的问题所在。从统计学角度看,语法错误和用词。据《科学》报道,这种情况几乎不可能发生,来自“医学证据项目”的James Heathers近日在世界科研诚信大会上报告称,它们也可能来自翻译软件。科学新闻杂志”的所有作品,他认为,请在正文上方注明来源和作者,因为其研究结论会直接应用于临床诊疗。但Heathers在谷歌学术平台检索上述特殊表述后,网站转载,但也提出保留意见。如果后续研究证实这些错误与其他危险信号相关,Heathers花了两天时间阅读这些论文,除非它们都来自同一源头。这类论文危害更大,是否属于刻意的学术不端行为。“Kolmogorovor信息复杂度”拼写错了数学家Andrey Kolmogorov的姓氏;还有多篇论文出现不规范表述,因为通过使用诸如拼写和语法检查器及搜索引擎等简单工具,他表示,确认这些被Heathers称作“意外的水印”的语言错误,转载请联系授权。Heathers推测,由论文工厂批量伪造、如“5毫升含凝胶生物化学试管”,
Heathers是在去年萌生的这一想法。
